鉴于当事人积极共同查询拜访,客不雅上无居心发卖不及格粉条的景象,并能照实申明环境,供给出产厂家的停业执照、进货单据、及格证明材料等材料,履行了进货检验权利,有证明其不晓得上述粉条不合适食物平安尺度,且未形成严沉后果,合适《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条的景象,宝穴区市场监管局决定对当事人免予行政惩罚,并将相关线索移送出产企业属地市场监管部分进行处置。
鉴于当事人可以或许积极共同查询拜访,自动供给材料,涉案跨越保质期食物货值金额不脚500元、跨越保质期的时间小于30天、且超期时间除以无效期的时间比例小于等于20%、购品时未跨越保质期、可以或许及时更正、未发觉形成食物平安变乱或其他严沉风险后果。合适《合用食物平安法第一百二十四条对运营跨越保质期食物案件行政惩罚裁量》(徐市监法〔2024〕2号)第四条减轻惩罚情节,丰县市场监管局根据《中华人平易近国食物平安法》第一百二十四条第一款第五项赐与当事人如下惩罚:1、跨越保质期食物“喷鼻多福”秘制素卤牛肉3袋;2、违法所得;3、罚款500元。
鉴于当事人能积极共同查询拜访取证,照实陈述违法现实,并供给相关材料;且当事报酬初度违法,违法行为轻细,社会风险性较小。分析考虑违法行为的现实,性质、情节等方面,未经存案的涉案化妆品3盒;2、违法所得;3、罚款1000元。
为进一步规范全市系统行政惩罚裁量权行使,徐州市市场监管局组织开展了规范行使行政惩罚裁量权典型案例搜集勾当。经案例搜集、组织研讨,最终确定了6件典型案例,现将全市市场监管系统规范行使行政惩罚裁量权典型案例发布如下。
鉴于立案后当事人积极共同查询拜访,自动供给相关,照实陈述相关违法现实,且案涉金额小,尚未形成现实风险后果。根据国度市场监管总局印发《关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》第十四条“有下列景象之一的,能够依法从轻或者减轻行政惩罚:(二)积极共同市场监管部分查询拜访并自动供给材料的;(三)违法行为轻细,社会风险性较小的;”之,本着行政惩罚取违法行为的现实、性质、情节以及社会风险程度相当和惩罚取教育相连系的准绳,对当事人予以减轻惩罚,根据《中华人平易近国告白法》第五十八条第一款第十四项赐与当事人罚款3000元的行政惩罚。
2024年8月20日,贾汪区市场监管局收到举报,反映贾汪区某餐厅食物运营许可证载明的运营项目没有冷食制售而发卖凉拌黄瓜。经查,当事人设置凉菜区并有公用操做间,食物运营许可证载明的运营项目发生变化未按照申请变动。当事人的上述行为违反了《食物运营许可和存案办理法子》第二十九条的。2024年8月27日,添加了冷食制售。
鉴于当事人设置了凉菜区并有公用操做间,且属初度违法,违法行为轻细并及时更正,未对消费者人身健康和生命平安等形成风险后果,按照《食物运营许可和存案办理法子》第五十二条第三款第三项“食物运营许可证载明的从体业态、运营项目等许可事项发生变化,食物运营者未按照申请变动的,由县级以上处所市场监视办理部分按照《中华人平易近国食物平安法》第一百二十二条的赐与惩罚。可是,有下列景象之一,按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十二条、第三十的从轻、减轻或者不予行政惩罚:(三)违法行为轻细,未对消费者人身健康和生命平安等形成风险后果的;”的,决定不予行政惩罚。当事人按照九价人乳头瘤病毒疫苗(酿酒酵母)仿单载明的“防止……宫颈癌”感化取用处,将产物相关消息发布到美团平台,“防止宫颈癌”。云龙区市场监管局现场查抄时,当事人无法供给告白审查证明,并就地下架上述告白。经查,当事人发布上述医疗告白未经审查,该告白为当事人自行设想、制做、发布,告白费用无法计较。当事人未经审查发布告白的行为,违反了《中华人平易近国告白法》第四十六条的。
2024年12月11日,按照赞扬举报,徐州经济手艺开辟区市场监管局法律人员对当事人运营场合进行现场查抄。其产物外包拆标签标有成分、利用方式、留意事项、原产国、出产国、出产批号及限用日期、进口商、净含量等消息。经查,当事人共购进上述睫毛膏4盒,截至案发共发卖1盒。法律人员通过对当事人代表人扣问查询拜访,以及向涉事产物的进口商所正在地市场监管部分协查,同时按照当事人供给的国产大众化妆品存案凭证向存案部分协查,并正在国度药品监视办理局化妆品数据查询平台查询均未发觉涉案产物的相关存案消息。当事人的上述行为违反了《化妆品监视办理条例》第十七条的。
鉴于涉案金额大、影响范畴广、风险后果较沉,消费者遍及全国各地,合适《中华人平易近国反不合理合作法》(2017年版)第二十条的“情节严沉”景象。邳州市市场监管局按照《中华人平易近国行政惩罚法》第五条第二款、赐与当事人从沉惩罚,罚款140万元。
2025年1月2日,丰县市场监管局接举报依法对丰县某超市进行查抄,发觉该超市食物运营区货架上正在售的“喷鼻多福”秘制素卤牛肉,净含量:18克/袋,出产日期:2024年7月6日,保质期:常温阴凉下5个月,数量:3袋,曾经跨越保质期。法律人员现场对上述跨越保质期食物依法进行了。丰县市场监管局于2025年1月9日立案查询拜访。经查,当事人正在上述产物跨越保质期后发卖1袋。当事人发卖跨越保质期食物的行为,违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第十项的。